600 Leads in 3 Monaten à 10 CHF – Case Study Asset Management | eCreator
Case Study · Asset Management

600 Leads in 3 Monaten –
à 10 CHF pro Lead

Wie wir für ein Schweizer Asset-Management-Unternehmen 600 qualifizierte Leads in den Bereichen Vorsorge, Krankenkasse und Steuern generiert haben – mit einem CPL von unter 10 CHF.

📅 Februar 2026 ⏱ 6 Min. Lesezeit ✍️ eCreator Team 📍 Schweiz
600
Qualifizierte Leads
10 CHF
Kosten pro Lead (CPL)
3
Monate Laufzeit
Themen parallel

Ein Schweizer Unternehmen im Bereich Asset Management und Finanzberatung wandte sich mit einer klaren Herausforderung an uns: Sie wollten qualifizierte Leads für ihre Beratungsdienstleistungen generieren – in den drei Kernbereichen Vorsorge (3. Säule / BVG), Krankenkasse und Steuern.

Das Budget war definiert, die Erwartung klar: messbarer ROI, skalierbar, kein Streuverlust. Was folgte, war eine der effizientesten Lead-Generierungs-Kampagnen, die wir je für einen Finanzdienstleister umgesetzt haben.

In dieser Case Study zeigen wir dir: Welche Strategie, welche Creatives und welche Funnel-Struktur hinter den Zahlen stecken.

Ausgangslage: Wo stand der Kunde vorher?

Vor der Zusammenarbeit mit eCreator hatte das Unternehmen bereits vereinzelt Meta-Ads geschaltet – mit mässigem Erfolg. Die wichtigsten Probleme:

📉
CPL von 45–80 CHF
Die bisherigen Kampagnen generierten Leads – aber zu Kosten, die eine profitable Skalierung unmöglich machten.
🎯
Kein klares Targeting
Alle drei Themen (Vorsorge, Krankenkasse, Steuern) wurden in einer einzigen Kampagne gemischt – ohne zielgruppenspezifische Ansprache.
📋
Generische Landingpages
Die Landingpages sprachen alle Themen gleichzeitig an. Kein klarer Fokus, kein spezifischer Pain-Point, niedrige Conversion-Rate.
📊
Kein Tracking-Setup
Kein CAPI, kein Server-Side Tracking. Meta optimierte auf Klicks statt auf echte Lead-Qualität. Entscheidungen wurden im Blindflug getroffen.
⚠️
Kernproblem: Das Unternehmen hatte ein solides Produkt und echten Bedarf im Markt – aber die Infrastruktur (Tracking, Creatives, Funnel) lieferte keine präzisen Daten für Optimierungsentscheidungen.

Die eCreator-Strategie: Segmentierung statt Giesskanne

Unser Ansatz war klar: Drei Themen, drei separate Funnel, drei Zielgruppen. Kein Mischen, kein Kompromiss. Jeder potenzielle Kunde sieht genau das Creative und die Landingpage, die zu seinem spezifischen Pain-Point passt.

🧠 Das Prinzip dahinter

Ein 45-jähriger Angestellter, der über seine Vorsorgelücke nachdenkt, hat andere Ängste und Fragen als jemand, der 200 CHF pro Monat bei der Krankenkasse sparen will. Gleiche Botschaft für beide = schlechte Conversion. Separate Funnel = deutlich niedrigerer CPL.

Die drei Funnel im Überblick

🏦
Vorsorge (3. Säule / BVG / Pensionslücke)
288 Leads
∅ 8.90 CHF
🏥
Krankenkasse (Prämienoptimierung / Kassenwechsel)
198 Leads
∅ 10.40 CHF
📑
Steuern (Optimierung / Steuerersparnis)
114 Leads
∅ 11.80 CHF

Umsetzung: Die 3 Phasen in 12 Wochen

1
Wo. 1–2
Tracking-Fundament & Audit

Vor dem ersten Franken Werbebudget: vollständiges Tracking-Setup. Meta Pixel + Conversions API (CAPI) via GTM Server-Side. GA4 mit Key Events (Lead-Formular, Kalender-Buchung, Danke-Seite). Deduplizierung konfiguriert, Match Rate auf 91 % gebracht. Erst nach dem Tracking-Audit haben wir die erste Kampagne aktiviert.

Meta CAPI GTM Server-Side GA4 Setup Match Rate 91 %
2
Wo. 3–5
Creative-Produktion & Funnel-Aufbau

Für jedes der drei Themen: 4–6 initiale Creatives (Mix aus statischen Visuals und kurzen Video-Hooks, 6–15 Sek.). Drei separate Landingpages mit themenspezifischem Headline, Pain-Point-Ansprache, Social Proof und einem einzigen CTA (Termin buchen / Analyse anfordern). A/B-Test: Lead-Formular direkt auf Facebook vs. Landingpage mit Formular.

6–15 Sek. Video-Hooks 3× Landingpages A/B-Test Lead Ads vs. LP
3
Wo. 6–12
Skalierung & wöchentliches Testing

Nach Woche 5 lagen erste klare Gewinner vor. Budget wurde auf die performantesten Creatives und Zielgruppen verschoben. Jede Woche: 2–3 neue Creative-Varianten (neue Hooks, neue Visuals, neue Texte). Retargeting-Layer für Landingpage-Besucher ohne Conversion. Budget-Skalierung von initial 2.000 CHF/Monat auf 7.500 CHF/Monat in Woche 10 – bei stabilem CPL.

Budget-Skalierung ×3.75 Wöchentliche Tests Retargeting CPL stabil

Was bei den Creatives funktioniert hat

Der grösste Hebel in dieser Kampagne waren nicht das Budget oder das Targeting – sondern die Creatives. Insbesondere drei Formate haben deutlich outperformt:

1. Pain-Point-Hooks (Video, 6 Sek.)

Eröffnung direkt mit dem Problem des Zuschauers: „Bezahlst du gerade zu viel für deine Krankenkasse?" oder „Hast du eine Vorsorgelücke – ohne es zu wissen?" Kein Marken-Intro, kein Logo, kein Aufwärmen. Direkt in den Schmerz – und sofort: kostenlose Analyse als Lösung.

2. Zahlen-basierte Static Ads

Einfache, klare Visuals mit einer konkreten Zahl: „Spare bis zu 800 CHF/Jahr bei der Krankenkasse" oder „3. Säule: So sparst du bis zu 7.056 CHF Steuern." Keine abstrakten Claims – konkrete Franken-Beträge funktionieren im Finanzbereich besonders gut.

3. Social-Proof-Creatives

Screenshots von echten Kundenbeispielen (anonymisiert): „Familie aus Zürich spart 1.200 CHF/Jahr durch Kassenwechsel." Einfaches Layout, handgeschriebener Stil. Authentizität schlägt Hochglanz im Finanzbereich.

📊 Gewinner-Format nach Thema

Vorsorge: Video-Hook mit Zahlen (Vorsorgelücken-Rechner)  ·  Krankenkasse: Static Ad mit Spar-Betrag  ·  Steuern: Social-Proof-Creative mit anonymisiertem Kundenbeispiel

Die Ergebnisse nach 3 Monaten

🎯
600
Leads total
▲ 3 Monate
💰
∅ 10 CHF
CPL (Kosten/Lead)
▼ –76 % vs. vorher
📈
91 %
Match Rate CAPI
▲ Tracking-Qualität
🔄
3.75×
Budget skaliert
CPL stabil geblieben
🏆
18+
Creatives getestet
▲ Wöchentlich neue Tests
📋
3
Separate Funnel
Vorsorge · KK · Steuern
📊 ROI-Rechnung – 3 Monate Kampagne
Gesamtes Werbebudget (3 Monate) ∼ 6.000 CHF
Generierte Leads 600 Leads
Ø Kosten pro Lead (CPL) 10 CHF
CPL vorher (ohne eCreator) 45–80 CHF
Ersparnis pro Lead 35–70 CHF
Gesamtersparnis bei 600 Leads 21.000 – 42.000 CHF

Die 5 wichtigsten Learnings aus dieser Kampagne

  • Segmentierung schlägt Budget: Drei separate Funnel statt einer generischen Kampagne war der grösste Hebel. Der CPL sank allein durch die Segmentierung um ca. 40 %.
  • Tracking zuerst: Ohne sauberes Tracking keine Optimierung. Die 2 Wochen Setup-Zeit am Anfang haben sich durch niedrigeren CPL über die gesamte Kampagnenlaufzeit mehr als ausgezahlt.
  • Konkrete Zahlen in Creatives: „Spare bis zu 800 CHF" funktioniert 3× besser als „Optimiere deine Krankenkassenkosten". Im Finanzbereich gilt: Franken-Beträge statt abstrakte Claims.
  • Wöchentliches Creative-Testing: Die besten Creatives degradieren nach 2–3 Wochen (Creative Fatigue). Wer wöchentlich neue Varianten testet, hält den CPL stabil – auch bei Budget-Skalierung.
  • Landingpage schlägt Lead-Ad: Im Finanzbereich konvertierte eine dedizierte Landingpage mit Vertrauenselementen (Testimonials, Datenschutz-Hinweis, kein Verkauf, nur Beratung) besser als das native Meta Lead-Formular.

„Wir hatten vorher das Gefühl, Geld zu verbrennen, ohne zu wissen warum. Mit eCreator wissen wir heute exakt, welches Creative, welches Thema und welche Zielgruppe unsere besten Leads bringt."

— Geschäftsführer, Schweizer Asset-Management-Unternehmen

Warum funktioniert das im Finanzbereich so gut?

Finanzdienstleistungen haben einen entscheidenden Vorteil für Performance-Marketing: Der Schmerz ist konkret und messbar.

Menschen wissen, dass sie zu viel für die Krankenkasse zahlen, dass sie eine Vorsorgelücke haben könnten oder dass sie Steuern sparen könnten – sie haben nur noch niemanden gefunden, der ihnen konkret hilft. Das macht die Ansprache einfach: Zeige den Schmerz, biete die Lösung, baue Vertrauen.

🔑 Die Formel hinter der Kampagne

Richtiger Schmerz (Vorsorge / KK / Steuern) + konkreter Nutzen (CHF-Betrag) + niedriger Einstieg (kostenlose Analyse, kein Verkauf) + sauberes Tracking = CPL unter 10 CHF

Fazit: Was du aus dieser Case Study mitnehmen kannst

Diese Kampagne zeigt: Mit der richtigen Strategie lassen sich auch in einem erklärungsbedürftigen Bereich wie Finanzdienstleistungen hochvolumige Leads zu niedrigen Kosten generieren.

Die drei Erfolgsfaktoren auf einen Blick:

  • Segmentierung: Pro Thema ein eigener Funnel – nie alle Zielgruppen in einen Topf
  • Tracking-First: Zuerst das Fundament legen, dann skalieren
  • Wöchentliches Creative-Testing: Der Algorithmus braucht frische Signale – jede Woche
📈
eCreator Team
Performance Marketing & Lead-Generierung · Zürich, Schweiz

Ähnliche Ergebnisse für dein Business?

Buch dir einen kostenlosen Strategie-Call – wir analysieren dein Potenzial und zeigen dir, wie wir deinen CPL senken können.